Visninger
Bank røveri er kriminalitet for at stjæle fra en bank. Ifølge den Federal Bureau of Investigation'S Uniform Crime Reporting Program, røveri er "tager eller forsøger at tage noget af værdi fra den omhu, forældremyndighed, eller kontrolleres af en person eller personer med magt eller trussel om magtanvendelse eller vold og / eller ved at sætte offeret i frygt. "[1] Derimod er indbrud defineret som "ulovlige indrejse i en struktur til at begå en forbrydelse eller tyveri."[2] Det vil sige, ind i en bank, når det er åbent, og enten ved hjælp af magt eller trusler om vold eller på anden måde få værdigenstande, som regel penge. Bryde ind i en bank, når det er lukket for den samme intention er indbrud.
Bank røveri er en overvejende kriminalitet i byerne, der finder sted oftest i byer og store byer. Andelen af bankrøverier i små byer steg fra omkring 20% i 1996 til cirka en tredjedel i 2002[redigér], Men flertallet af bankrøverier er koncentreret i byområder. Denne koncentration er ofte tilskrives at der er flere afdelinger i byområder, men antallet af bankrøverier er uforholdsmæssigt højere end antallet af filialer. I Canada, for eksempel syv byer har 30 procent af alle bankfilialer, men 66 procent af alle bankrøverier, i Det Forenede Kongerige, London har 10 procent af landets afdelinger, men 39 procent af sine bankrøverier.
Det har fordele for både bank røvere og for de retshåndhævende samfund. At være i byområder transport infrastruktur er mere veludviklet, især hvis bankerne har tendens til at klynge tæt på butikscentre områder og kommercielle distrikter. Sådanne banker er særdeles rentabel mål for bankrøvere, der derefter gives en række potentielle flugtveje. De retshåndhævende myndigheder fordel ved at kunne reagere hurtigere og sandsynligheden for at fange en bankrøver på eller i nærheden af scenen er højere end for andre former for kriminalitet. Dette er fordi de fleste bankrøverier er rapporteret meget hurtigt, ofte mens forbrydelsen er i gang, de fleste bankrøverier forekomme i dagtimerne, har flere vidner og med moderne teknologi ofte producerer fotografiske billeder, som kan distribueres og straks anvendes til at hverve lokalområdet . Derfor er mange røvere fanget samme dag. Faktisk er den opheling for bankrøveri blandt de højeste af alle forbrydelser, næsten 60 procent.
De urbane placering af forbrydelsen også bidrager til en gentagelse viktimisering profil, et mål for hvor hurtigt offer for en forbrydelse, vil lide en gentagelse af den oprindelige forbrydelse. En undersøgelse foretaget af Home Office fandt, at i England, Vil en tredjedel af banker, hvor et røveri har fundet sted blive plyndret igen inden for tre måneder, mens den samme undersøgelse viste, at i Tallahassee, Florida, en fjerdedel af røvet banker vil lide gentage røveri inden for en uge, og over halvdelen af røvet banker vil blive plyndret igen inden for en måned.[3]
Den australske Institute of Criminology analyseret udviklingen i bankrøveri over en fireårig periode. Af de 808 bankrøveri episoder mellem januar 1998 og maj 2002, hvor antallet af lovovertrædere involveret i hold-up blev indspillet mere end halvdelen (55 procent) blev begået af enlige lovovertrædere, omkring 25 procent af par, og omkring 20 procent af tre eller flere røvere. Ubevæbnede enlige lovovertrædere tegnede sig for hovedparten af alle røverier (28 procent af alle røverier), har givet det mindste antal personskader til ofre (én procent af alle ofre «personskader), blev den type røver, der oftest bruges et notat til at true bank personale (46 procent af alle deres røverier), og ikke som oftest i deres røveriforsøg (33 procent af deres røverier). Ubevæbnede bander påført de mest kvæstede ofre (51 procent af alle ofre personskader) og ikke mindst i deres røveriforsøg (seks procent af deres røverier). Bevæbnede røvere brugte en forklædning oftere end ubevæbnede røvere, med væbnede par ansætte forklædninger oftest (59 procent af deres røverier).[4]
Ifølge Sourcebook af Criminal Justice Statistics skader sker i omkring to procent og en død indtræder i mindre end 1% af alle amerikanske bankrøverier.[5][6]
Voldelige overtagelse type bankrøverier opstår, men er meget sjældne. De fleste af bankrøverier, der finder sted i dag er såkaldte "note job." Disse er normalt opnås ved blot at sende en skriftlig note til kassereren krævende penge. Ideen er at tiltrække så lidt opmærksomhed som muligt. I de fleste tilfælde til stede andre kunder i banken i løbet af sådan et røveri er helt uvidende om, hvad der sker. Standard bank politik er at undgå vold så meget som muligt, så de vil normalt udlevere de penge og forsøge at overholde Røveren krav. Røveren normalt gør væk med kontanter, men typisk i relativt små mængder.
Historie
Indbrudstyvene Tools Fundet i banken, Trykt i 1875 i Canadiske Illustrated News
Ifølge den Independence Hall Association i PhiladelphiaDen første bankrøveri i Amerika siden natten i august 31, eller tidligt om morgenen den September 1, 1798 på Bank of Pennsylvania på Tømrere 'Hall. Bankboksen var tilsyneladende plyndret for $ 162,821 eller ca $1,8 millioner i 2006 dollars. Fordi ingen tvinges ind beviser, antages myndigheder var det en "intern" job. Flere mistænkte blev øjeblikkeligt fængslet og retsforfulgt, men de skyldige i sidste ende opkrævet var en mand, Isak Davis, og en partner. Få dage efter kup faldt Davis 'partner offer for en pest af gul feber , der hærgede Philadelphia denne sommer.
Under American Civil War, Raiders fra begge Union og Konfødererede hære frarøvet banker i fjendens-kontrollerede byer. Disse røverier blev på det tidspunkt, betragtes som legitime krigshandlinger, Men mange af de Raiders udøvet stjæle banker i efterkrigstiden, der giver anledning til den berømte røver bander af slutningen af det 19. århundrede.[redigér]
Historiske Bank Robbers Uddybende artikel: Liste over bankrøvere og røverier
Jesse James var en af de mest populære og roste bankrøvere i USA.
I begyndelsen af det tyvende århundrede Willie Sutton blev spurgt, hvorfor han røvede banker, og han var berømt rapporteret som svarer: "Fordi det er, hvor pengene er." Dette er i virkeligheden et citat opfundet af intervieweren at gøre historien mere interessant.[7]
John Dillinger var en anden berømt bankrøver, der røvede banker i midten af det vestlige Amerika. Nogle betragtede ham som en farlig kriminel, mens andre forgudede ham som et angiveligt i dag Robin Hood. Han fik sidstnævnte ry (og kælenavnet "Jackrabbit") for hans yndefulde bevægelser under bank kup, som sprang over skranken (en bevægelse, han angiveligt kopieret fra filmene), og mange smalle getaways fra politiet. Den 22. juli 1934 i Chicago, IllinoisBlev Dillinger krog af FBI agenter i en gyde uden for en biograf, og blev skudt af en pistol mens du går udenfor. Han døde på denne placering af skudsår.
Forebyggelse
Bankerne har gennemført moderne sikkerhedsforanstaltninger, ligesom motion-sensing og høj opløsning farve Overvågningskameraer, Tid-låst tunge hvælving døre, tavse alarmer, eksploderer dye packs, agn penge og locator-enheder. Nogle banker supplere denne beskyttelse med bevæbnede eller ubevæbnede sikkerhedsvagter. [8]
Borte er de dage, hvor ekspert sikkert krakkere kunne knække koden til en hvælving eller sikker. Dagens biometrisk teknologi gør ikke-voldelige metoder til at få adgang næsten umuligt. Moderne hvælvinger og pengeskabe styrkes også til det punkt, at mængden af sprængstoffer for at blæse dem åbne sandsynligvis ville skabe uønsket opmærksomhed og risikerer at skade bygningen til det punkt af sammenbrud. Selv de mest uigennemtrængelige hvælving eller sikker nødt til at kunne åbnes af nogen. For at omgå hvælving og sikker sikkerhedsfunktioner, røvere ofte kidnappe bankdirektøren, men det er ikke altid en succes løsning som bankerne ofte har fjernet lederens evne til at åbne boksen. Kidnapning også gør det muligt for politiet eller føderale retshåndhævende at lægge flere gebyrer og dermed mere fængsel eller fængsel tid for røverne, hvis de bliver fanget.
Politiet har nye foranstaltninger til deres rådighed til at fange bankrøvere, såsom veludrustede SWAT hold, og udøve biler (ofte en lang-drevet køretøj) drevet af en uddannet chauffør, som er i stand til at holde trit med flugt biler. Retsmedicinske identifikation teknikker har også forbedret betydeligt, bør en bankrøver brand en pistol, kan politiet spore prik til den nøjagtige skydevåben ved hjælp af ballistiske fingeraftryk. Martin KempI en BBC dokumentar, når spurgte om effektiviteten af en Uzi i en bank røveri, som skydevåben uddannelse som instruktør jokede "det vil være 64 beviser til at dømme dig." Den sawed-off shotgun, En fælles røveri våben i Storbritannien, Australien og New Zealand, hvor håndvåben er vanskeligt at få, er let skjules, men ikke særlig effektivt.
Selv om det er sandsynligt, men ikke sikkert, at den første gang nogen berøver en bank, vil de ikke blive fanget, er det meget sandsynligt, at hvis de fortsætter de vil blive fanget. Få kriminelle er i stand til at foretage en vellykket lever af bankrøveri i det lange løb, da hvert forsøg øger sandsynligheden for, at de vil blive identificeret og fanget. Bankrøverier er stadig forholdsvis almindelige og er heller vellykket, selv om tiden mange bankrøvere er fundet og arresteret. En rapport fra Federal Bureau of Investigation[9] hedder det, at blandt kategori I alvorlige forbrydelser, anholdelse sats for bankrøveri i 2001 var kun overgået den, mord. I dag mest organiseret kriminalitet grupper har tendens til at gøre deres penge på andre måder, såsom narkotikahandel, gambling, lån sharking, identitetstyveri Eller online snydere og phishing.
En yderligere faktor at gøre bankrøveri uattraktivt for kriminelle i USA er alvorlig, som den er retsforfulgt. Konti i alle amerikanske banker er forsikret af Federal Deposit Insurance Corporation, Et selskab af føderale regering, Hvilket bragte bankrøveri under de føderale domstoles kompetence og involverer FBI. USA Federal Sentencing retningslinjer for bankrøveri mandat lange fængselsstraffe, som normalt forstærkes yderligere af brug eller udførelsen af læsset skydevåben, før straffedomme, og fraværet af parole fra føderale fængsel system. Som med enhver form for røveri, det faktum, at bankrøveri ogsaa i sig selv en voldsforbrydelser typisk forårsager korrektioner administratorer til at placere fængslet bankrøvere i barskere høj sikkerhed institutioner.
