Visninger
 |
Strafferet, Eller strafferetlig, Er ligene af regler med mulighed for alvorlige påbud som straf for manglende overholdelse. Straf, Afhængigt af lovovertrædelse og jurisdiktion, Kan omfatte udførelse, Tab af frihed, Offentlige tilsyn (parole eller prøvetid), Eller bøder. Der er nogle arketypiske forbrydelser, som mord, Men de handlinger, der er forbudt er ikke helt konsekvent mellem forskellige kriminelle koder, og selv inden for en bestemt kodelinjer, kan sløret som civil overtrædelser kan give anledning til også at strafferetlige følger. Strafferetten typisk håndhæves af Regeringen, I modsætning til civilretten, Der kan håndhæves af private parter.
Indholdsfortegnelse |
Historie
Den første civilisationer generelt ikke skelne mellem civilretten og strafferet. Den første skriftlige koder lov blev fremstillet af Sumererne. Omkring 2100-2050 f.Kr. Ur-Nammu, Den Neo-sumerisk Kongen af Ur, Vedtaget den ældste skriftlige juridiske kode, hvis tekst er blevet opdaget: de Code of Ur-Nammu[1] Selv en tidligere kodeks for Urukagina af Lagash er også kendt for at have eksisteret. Et andet vigtigt tidligt kode var Kode Hammurabi, Der udgjorde kernen i Babylonske lov. Disse tidlige juridiske koder ikke separate straffe-og civile love. Af de tidlige strafferet Oldtidens Grækenland kun brudstykker overleve, f.eks de Solon og Draco.[2] Den Old Bailey i London (I 1808) var vært for mere end 100.000 straffesager mellem 1674 og 1834, herunder alle dødsstraffe.
De tilsvarende store Kommentarer af Gaius om Tolv Tabeller også forvekslede civil-og strafferetlige aspekter, behandling tyveri eller furtum som en erstatningsret. Assault og voldelige røveri var analogized til trespass med hensyn til ejendom. Overtrædelse af disse love skabt en forpligtelse af loven eller vinculum juris opfyldt ved betaling af økonomisk erstatning eller erstatning. Strafferet kejserlige Rom er indsamlet i bøger 47-48 af Digest.[3] Efter genoplivningen af Romerretten i det 12. århundrede, Roman sjette århundrede klassifikationer og retspraksis, forudsat at grundlaget for sondringen mellem strafferetlige og civilretlige i Europa lov fra da indtil nu.[4]
De første tegn på den moderne skelnen mellem forbrydelser og civile sager i løbet af denne Norman Invasion af England.[5] Den særlige begrebet strafferetlige penus mindst om Europa, opstod på spansk Late Scolasticism (se Alfonso de Castro), Når det teologiske begrebet Guds straf (poena aeterna), som blev påført udelukkende for en beskidt sind, blev transfunderede i kanonisk ret først og endelig at verdslige straffelovgivning.[6] Udviklingen af stat udlevering retfærdighed ved en ret klart frem i det attende århundrede, da europæiske lande begyndte at opretholde politiet. Fra dette tidspunkt havde strafferet formaliseret de mekanismer for håndhævelse, hvilket gav mulighed for dens udvikling som en mærkbar enhed.
Målsætninger for Strafferet
Strafferetten er karakteristisk for det enestående alvorlige potentielle konsekvenser eller sanktioner for manglende overholdelse af dens regler. Enhver forbrydelse består af kriminelle elementer. Dødsstraf kan pålægges i visse jurisdiktioner for de mest alvorlige forbrydelser. Fysisk eller korporlig afstraffelse kan pålægges som piske eller caning, Selv om disse straffe er forbudt i store dele af verden. Enkeltpersoner kan fængslet i fængsel eller fængsel i en lang række betingelser, afhængigt af kompetence. Indespærring kan ensomme. Længde af fængsling kan variere fra en dag til livet. Regeringen tilsyn kan pålægges, herunder husarrest, Og fanger kan blive pligtige til at particularized retningslinjer som en del af en parole eller prøvetid regime. Bøder også kan pålægges, beslaglæggelse penge eller ejendom fra en person er dømt for en forbrydelse.
Fem mål er bredt accepteret for håndhævelse af strafferetten, som straffe: gengældelse, afskrækkelse, uarbejdsdygtighed, rehabilitering og tilbagegivelse. Jurisdiktioner uenige om den værdi, der anbringes på hver.
- Retribution - Kriminelle burde lider en eller anden måde. Dette er den mest set mål. Kriminelle har taget forkert fordel, eller påført urimelige skade efter andre og derfor vil det strafferetlige sætte kriminelle på nogle ubehagelige ulempe for "balance i skalaer." Folk indsender til loven for at modtage retten til ikke at blive myrdet, og hvis folk strid med disse love, de overgive de rettigheder, som dem ved lov. Således, en der myrder kan blive myrdet sig selv. Et beslægtet teori omfatter idéen om "oprettende den balance."
- Afskrækkelse - Individuelle afskrækkelse er rettet mod specifikke gerningsmanden. Målet er at pålægge en tilstrækkelig straf for at modvirke den pågældende fra kriminel adfærd. General afskrækkelse sigter mod samfundet som helhed. Ved at pålægge en sanktion for dem, der begår lovovertrædelser, er andre personer afskrækkes fra at begå disse lovovertrædelser.
- Uarbejdsdygtighed - Designet til blot at holde kriminelle væk fra samfundet, således at offentligheden beskyttes mod deres forseelse. Dette opnås ofte gennem fængsel sætninger i dag. Den dødsstraf eller forvist har tjent samme formål.
- Rehabilitering - Sigter mod at omdanne en lovovertræder til en værdifuld medlem af samfundet. Dens primære mål er at forhindre yderligere gentagelse ved at overbevise den dømte, at deres adfærd var forkert.
- Tilbagelevering - Dette er et offer-orienteret teori om straf. Målet er at reparere, gennem statslig myndighed, enhver skade påført offeret, som gerningsmanden. For eksempel, en der embezzles vil være forpligtet til at tilbagebetale beløbet uretmæssigt erhvervet. Tilbagelevering almindeligvis kombineres med andre vigtige mål for strafferetsplejen og er tæt knyttet til begreber inden for civilretten.
Udvalgte strafferet
Mange håndhæves ved trussel om strafforfølgelsen, Og deres oplysninger kan variere meget fra sted til sted. Hele universet af strafferetten er for langt til intelligent katalog. Ikke desto mindre følgende er nogle af de mere kendte aspekter af strafferetten.
Elementer
Uddybende artikel: Element (kriminelle)
Den strafferetlige et generelt forbud mod uønskede handlinger. Således bevis for en forbrydelse skal føres bevis for en handling. Lærde etiket denne kravet om en actus reus eller skyldig handle. Nogle forbrydelser - især moderne lovgivningsmæssig handlinger - kræver ikke mere, og de er kendt som objektivt ansvar lovovertrædelser. Ikke desto mindre, på grund af de potentielt alvorlige følger af straffedommen, dommere ved common law også forsøgt bevis for en hensigtserklæring at gøre nogle dårlige ting, de mens rea eller skyldig hensyntagen. Med hensyn til forbrydelser, som begge actus reus og mens rea er krav, har dommere konkluderet, at elementerne skal være til stede på præcist samme tidspunkt, og det er ikke nok, at de har fundet sted sekventielt på forskellige tidspunkter.[7]
Actus Reus
Uddybende artikel: Actus Reus En engelsk domstol værelse i 1886, med Lord Chief Justice Coleridge præsiderende
Actus Reus er Latin for "skyldig handle"Og den fysiske element for at have begået en forbrydelse. Det kan ske ved en handling, ved trussel om handling, eller undtagelsesvis ved en undladelse til at handle. For eksempel handler det for A slående B være tilstrækkeligt, eller en forælder manglende give mad til et lille barn også kan give actus reus for en forbrydelse.
Når actus reus er en fiasko at handle, skal der være en omsorgspligt. En afgift kan opstå gennem kontrakt,[8] en frivillig forpligtelse,[9] en blodprøve relation med hvem man bor,[10] og lejlighedsvis gennem sin officielle holdning.[11] Duty også kan opstå fra ens egen oprettelse af en farlig situation.[12] Lejlighedsvis kilder af told for tilskuere til ulykker i Europa og Nordamerika er Good Samaritan love, Hvilket kan kriminalisere ikke at hjælpe nogen i nød (f.eks en druknende barn).[13]I dette tilfælde var det fastslået, at Da en PVS patienten ikke kan give eller nægte samtykke til medicinsk behandling, var det for lægerne at afgøre, om behandlingen var i patienter bedste interesse. Det var rimeligt for dem at konkludere, at behandling ikke var i patienter bedste interesse, og derfor bør stoppes, når der ikke var nogen udsigt til forbedring. Det var aldrig lovligt at tage aktive skridt til at forårsage eller fremskynde døden, selv om det i visse tilfælde var lovligt at tilbageholde livsbevarende behandling, herunder fodringen, uden hvilken patienten ville dø.
En actus reus kan udhules af mangel på årsagssammenhæng. For eksempel indebærer en forbrydelse skade på en person, skal den pågældendes indsats være men for årsag og nære årsag af skader.[14] Hvis mere end én årsag eksisterer (f.eks skade kommer i hænderne på mere end én synder) handlingen skal have "mere end en lille eller ubetydelig link" til skade.[15]
Årsagssammenhæng er ikke brudt, blot fordi et offer er særligt sårbare. Dette er kendt som tynde kranium regel.[16] Det kan dog brydes af en mellemliggende retsakt (Novus actus interveniens) Af en tredje part, ofrets egen adfærd,[17] eller en anden uforudsigelig begivenhed. En fejl i medicinske behandling typisk ikke vil adskille kæden, medmindre fejlene er i sig selv ", så potent i manddrab."[18] \ [edit] Mens rea Uddybende artikel: Mens rea Den engelske fiktive karakter Robin Hood havde mens rea for stjæle de rige, på trods af hans gode intentioner at give til de fattige
Mens rea er en anden Latin sætning, som betyder "skyldig sind". En skyldig hensyntagen betyder en intention at begå nogle fejl handle. Intention strafferetlig er adskilt fra en persons motiv. Hvis Mr. Hood stjæler fra de rige Mr. Nottingham fordi hans motiv er at give penge til fattige Fru Marian, Hans "gode intentioner" ikke ændrer hans kriminel hensigt til at begå røveri.[19]
En lavere tærskel på mens rea er opfyldt, når en sagsøgt anerkender en handling er farlig, men beslutter sig for at begå det alligevel. Dette er hensynsløshed. For eksempel, hvis C tårer en gasmåler fra en væg for at få de penge ind, og ved dette vil lade brandfarlige gas slippe ind i en nabos hus, kunne han være ansvarlig for forgiftning.[20] Retter ofte overveje, om skuespilleren har anerkende faren, eller alternativt burde have anerkendt en risiko.[21] Selvfølgelig, et krav kun at den ene burde at have erkendt en fare (selvom han ikke gjorde), svarer til sletning hensigtserklæring som et krav. På denne måde, betydningen af mens rea er blevet reduceret i nogle områder i strafferetten.
Ulovlighedsgrad of intent også kan variere alvor en lovovertrædelse. En drab begået med særlige forsæt til at dræbe eller med bevidst erkendelse af, at død eller alvorlig legemsbeskadigelse vil medføre, ville være mord, mens en dræbende sker ved hensynsløs handlinger mangler sådan en bevidsthed kunne manddrab.[22] På den anden side er det af ikke hvem der rent faktisk skadet gennem en sagsøgtes handlinger. Læren af overføres ondskab betyder for eksempel, at hvis en mand har til hensigt at finde en person med sit bælte, men bælte bounces off og hits anden, mens rea overføres fra den planlagte mål om at den person, der rent faktisk blev ramt. [Note: Begrebet overført hensigtserklæring findes ikke inden for skotsk 'lov. I Skotland ville man ikke blive opkrævet med angreb på grund af overført hensigtserklæringer, men i stedet angreb på grund af letsindighed.] [23] [edit] Objektivt ansvar Uddybende artikel: Objektivt ansvar
Objektivt ansvar er et begreb der normalt anvendes til civile, ikke strafferet. Det kan beskrives som ansvar for skade forårsaget af sagsøgte, uanset mens rea eller med forsæt. Ikke alle forbrydelser kræver særlige hensigtserklæringer, og tærsklen af de krævede skyld kan reduceres. For eksempel kan det være tilstrækkeligt at godtgøre, at en sagsøgt handlet uagtsomt, Snarere end forsætligt eller hensynsløst. I overtrædelser af absolutte ansvar, Bortset fra de forbudte handling, kan det ikke være nødvendigt at vise handling var forsætlig. Generelt skal forbrydelser indeholde en forsætlig handling, og "intent" er et element, der skal bevises for at finde en forbrydelse fandt sted. Tanken om et "objektivt ansvar forbrydelse" er et oxymoron. De få undtagelser er ikke rigtig forbrydelser på alle - men er administrative forordninger og civile penalites er skabt ved lov, såsom forbrydelser mod trafikken eller færdselsloven. [edit] Fatal lovovertrædelser Uddybende artikler: Murder og Forsætlig drab
A mord, Defineres bredt, er en ulovlig drab. Ulovlig drab er sandsynligvis den handling oftest rettet af straffeloven. I mange jurisdiktioner, Er den forbrydelse af mord opdelt i forskellige nuancer af sværhedsgrad, f.eks mord i første grad, Baseret på hensigtserklæring. Ondskab er en nødvendig del af mord. Drabet er et mindre udvalg af drab begået i mangel af Ondskab, Som følge af rimelige provokation, Eller mindsket kapacitet. Ufrivillig manddrab, Hvor det er anerkendt, er en aflivning, som mangler alle andre end de mest svækkede skyldig hensigtserklæring, hensynsløshed.
Fast sindssyge er en mulig forsvar. [edit] Personligt lovovertrædelser Uddybende artikler: Assault, Batteri (kriminalitet), Voldtægt, Og Seksuelt misbrug
Mange straffelov beskytte den fysiske integritet af kroppen. Forbrydelse batteri traditionelt opfattes som en ulovlig berøring, selv om dette ikke omfatter slag og stød og rystelser, som folk tavst samtykke som følge af tilstedeværelse i en menneskemængde. Oprettelse af en frygt for overhængende batteriet er en angreb, Og kan også give anledning til strafferetligt ansvar. Uden deres samtykke samleje, Eller voldtægt, Er et særligt grove form af batteri [edit] Ejendomsrettigheder Uddybende artikler: Hærværk, Tyveri, Røveri, Indbrud, Og Svig
Ejendom ofte er beskyttet af straffeloven. Adgang forbudt er ulovlig indtræden på den faste ejendom af en anden. Mange straffelov indføre sanktioner for konvertering, underslæb, tyveri, Som alle indebærer afsavn af værdien af ejendommen. Røveri er et tyveri af kraft. Svig i Storbritannien er en overtrædelse af Svig Act 2006 ved en falsk repræsentation, som undlod at give oplysninger eller ved misbrug af stillingen. [edit] Participatory lovovertrædelser Uddybende artikler: Medskyldig, Og medvirker i, Og Ufuldbyrdede overtrædelser
Nogle straffelov kriminaliserer forbindelse til en kriminel venture eller deltagelse i kriminalitet, der faktisk ikke kommer til at bære frugt. Nogle eksempler er medvirken, tilskyndelse til, sammensværgelse, Og forsøg. Men i Skotland, den engelske begreb Medvirken og tilskyndelse er kendt som Kunst og del ansvar. [edit] Forsvar Uddybende artikel: Kriminelle forsvar [edit] Strafferetten jurisdiktioner Internationale Straffedomstol i Den Haag Dette afsnit ikke citere enhver referencer eller kilder. Behage hjælp forbedre denne artikel ved at tilføje henvisninger til pålidelige kilder. Kilder materiale kan udfordret og fjernet. (Juli 2008) Uddybende artikler: Forbrydelser mod menneskeheden og USA og Den Internationale Straffedomstol
Folkeret omhandler indgående og i stigende grad med kriminel adfærd, som er afskyelig og grufulde nok til at påvirke hele samfund og regioner. Den formative kilde til moderne international strafferet var Nürnberg-processen efter Anden Verdenskrig hvor lederne af Nazismen er blevet retsforfulgt for deres rolle i folkedrab og grusomheder i hele Europa. Nürnberg-processerne markerede begyndelsen af kriminelle skyld for enkeltpersoner, hvor personer, der handler på vegne af en regering kan blive retsforfulgt for krænkelser af international lov, uden gavn for suveræn immunitet. I 1998 en Den Internationale Straffedomstol blev etableret i Rom-statutten.
